|
חריש עמוק: חולון ובאר-שבע
יואב חריש
,31/10/2006
יואב חריש ראה את משחק הנוער בין הפועל חולון להפועל באר-שבע, התרשם מרביב פיטשון, התעצבן מהאחוזים הנמוכים, ושימו לב..החמיא לשיפוט..
ביום שבת התלבטתי אם לנסוע לראות את הפועל חולון מול הפועל ב"ש, בסוף נסעתי והגעתי באיחור קטן. אחרי שהערב, למרות תכנונים לראות עוד משחק או שניים נפלתי למשכב, אני שמח שנסעתי כי יש לי עדיין על מה לכתוב...
את ב"ש זו פעם ראשונה שאני רואה, את חלק משחקני חולון ראיתי מס' פעמים בליגת העל של בתיה"ס, כקבוצה זו פעם ראשונה.
חולון:
- חולון שמרה ברוב שלבי המשחק הגנות איזוריות, בעיקר 3:2. במגרש בחולון עם טבעות קשות וסלים שרחוקים מהיציע זוהי החלטה שנותנת מס' יתרונות. ראשית, ריבאונד הגנה שבשליטה של רביב פיטשון, אלון סקל ומאיר קוקלין. שנית, יציאה למתפרצות והשגת סלים קלים, במיוחד כשכרגע המשחק המסודר לא בדיוק מסודר... שלישית, הימנעות מעבירות, בעיקר של פיטשון, ולאפשר לו לנוח. אצלנו, הגנה איזורית היא לרוב מנוחה לשחקנים. מרימים ידיים, עושים קצת קולות, מצופפים והנה לכם איזורית ישראלית טיפוסית. מול הגנה איזורית 3:2, כשהגבוהים יוצאים לפינות (כמו בחולון ובב"ש), קשה לחדור מהאמצע או מהצד ויותר קל לחדור מהפינה כשהגבוה יוצא מול גארד ואז יש מיס מצ'.
בפועל, ב"ש חדרו לסל מכל מקום ובקלות! הגארדים של אופיר ולדמן לא הגיבו, ב"ש הניעו כדור בחופשיות, לא היה לחץ על הכדור ולכן הם הגיעו לזריקות טובות מבחוץ והכניסו את הכדור פנימה בקלות. גארדים- איזורית זו לא מנוחה! חן בן דרור, מאור כרמי, איתי סימן טוב, קובי פינטו, צחי פרי ומושיק בן עוז מספיק אתלטיים, זריזים ואגרסיביים כדי ללחוץ את הכדור ולמנוע חדירות, בדיוק כמו שקרה כשהם שמרו אישית. אולי כדאי שישמרו 2:3, ישאירו את פיטשון באמצע הצבע שלא ייצא לפינה ושני הגארדים שישמרו למעלה בהכרח יצטרכו לרוץ. דרך אגב, כשאופיר עבר לאישית הוא שינה את המשחק ומפיגור 6 חולון עלתה לפלוס 9. ההגנה חזרה להיות אגרסיבית, הם חטפו ורצו לסלים במתפרצות, מנעו את החדירות בהגנה וגרמו לגארדים של ב"ש לקרוס מול הלחץ.
גארדים: הובלת הכדור בסימן שאלה, קליעה מבחוץ בעייתית, חוסר יציבות ביכולת. הגארדים של חולון יהוו את הברומטר להמשך העונה של הקבוצה. כרגע בן דרור ופרי לא נראים כרכזים דומיננטיים ששולטים במשחק. סימן טוב, כרמי ופינטו יצטרכו לקלוע מבחוץ באחוזים גבוהים כדי שלא יצופפו על פיטשון. כולם יצטרכו להימנע מאיבודי כדור כי באמת היו יותר מדי, חלקם בלי קשר להגנה. היתרון שלהם הוא אגרסיביות משני צידי המגרש שמובילה לביצוע פעולות נוספות שמשפיעות על המשחק (הגנה חזקה, חטיפות, ריבאונד הגנה והתקפה, כדורים אבודים ועוד - בן עוז זכה בכדור אבוד מכריע בשניות האחרונות). לטעמי סימן טוב וכרמי צריכים להוביל את העמדות האלה. בן דרור יהיה חייב לייצב את עצמו אחרת ילחצו אותו ויציקו לו, דבר שיפגע בראש ובראשונה בפיטשון. זה יבוא לידי ביטוי במשחקים צמודים (ועושה רושם שיהיו הרבה כאלה בליגה השנה, כל המשחקים של חולון עד עכשיו היו צמודים) כשיצטרכו ללכת לשחקן מסוים שיכריע את המשחק בפעולה אישית, שלא נדבר על ריכוז בביצוע ברגעים מכריעים, שמירה על הכדור וקליעות עונשין (שבוע שעבר חן בן דרור קלע שתיים והכריע את המשחק ברחובות, השבוע החטיא שתיים וכמעט הייתה הארכה).
רביב פיטשון והתלות בו: כל קבוצה וכל מאמן היו רוצים שחקן פנים דומיננטי. זה פשוט עושה את המשחק יותר פשוט. הפיתרון נגד חולון יהיה ברוב הפעמים הגנה איזורית, ואכן בחצי הראשון פיטשון לא נגע בכדור. בחצי השני חולון הניעו יותר מהר את הכדור ופיטשון נע יותר מצד לצד. הכנסת הכדור תלויה לא רק בגארדים, אלא גם בפיטשון עצמו. אם מחליטים לשמור אותו אישית ומתכננים לעשות דאבל אפ ברגע שייגע בכדור, אולי כדאי שגארד או פורוורד ישמור מלפניו והגבוה שלכם יבוא לדאבל אפ, ימנע מעבירות מוקדמות ויפריע לו במסירה החוצה. המספרים שלו עד עכשיו מדהימים, דאבל –דאבל מפלצתי כמעט בכל משחק. השאלה מה יקרה כשיהיה בבעיית עבירות. מי יהיה השחקן בחולון שייקח אחריות וינהיג את הקבוצה. קבוצות יריבות מבינות את העיקרון ויתקיפו את פיטשון בהגנה, אם ישמור אישית ישחקו על השחקן שלו ואם ישמור איזורית אז יתקיפו מהאיזור שלו.
באר-שבע
- גם ב"ש שמרה רוב המשחק איזורית 3:2. אני מניח שהסיבה העיקרית היא לשמור את השחקנים מעבירות כי אין להם סגל רחב. אבל גם הגארדים של מאיר אלפסי לא שמרו בצורה אגרסיבית. יכול להיות שההוראה הייתה לצופף כדי למנוע מפיטשון את הכדור (זה עבד במחצית הראשונה) אבל זה איפשר לחולון לנהל את ההתקפה בלי לחץ, להגיע לזריקות טובות (אמנם החטיאו), לחדור בקלות ולקחת ריבאונד התקפה. קצב המשחק כתוצאה מכך היה קבוע וכל עוד ב"ש היו ביתרון (והם הובילו כמעט 3 רבעים) אז הכל היה בשליטה. ברגע שהם נכנסו לפיגור הצורך בשינוי היה בולט, בעיקר בהגנה כי ההתקפה נתקעה מול האישית האגרסיבית של חולון. המעבר לאישית היה מאוד מאוחר ובפיגור יחסית גדול במשחק כזה (8-9 נק'). מאיר לקח פסק זמן, ביצע חילופים ודבר לא עזר. שינוי הגנה היה הפיתרון האחרון אבל אפשר היה לשנות הגנה מוקדם יותר ולראות איך השחקנים שלו יגיבו, אולי יצליחו לייצר משחק מהיר וסלים קלים כי המשחק המסודר היה תקוע.
בהיעדר גבוהים דומיננטיים (רק אלעד כנפו השפיע מתחת לסל ורון ליבוביץ' הסתבך בבעיית עבירות מוקדמת) ב"ש הסתמכה על הגארדים. הם רצו נהדר למתפרצות כשמיכאל שניידרמן מרכז את המשחק של הקבוצה אבל נראה שהתלות בו גדולה מדי. ברגע שחולון שמרו אישית או קומבינציה ומנעו ממנו את הכדור, המשחק המסודר של ב"ש נתקע והם לא הצליחו להגיע לזריקות טובות ולסלים קלים במתפרצות. כשמיכאל מוביל את המתפרצת ואת המשחק המסודר אז הכל נראה אחרת. הוא חכם, חודר מצוין, מכווץ את ההגנה ומוצא את החברים בדיוק במקום הנכון. הסיומת של החדירה גם היא טובה, הבעיה היא הקליעה מבחוץ. קבוצות שמכירות אותו יתנו לו מרחק וימנעו את החדירה והוא יצטרך להוכיח שהוא מסוגל לקלוע מבחוץ ובעקביות. בנוסף, אסור לו להיעלם! הוא חייב לדרוש את הכדור כל הזמן, אסור לו לוותר ולתת למישהו אחר לנהל את ההתקפה. השחקנים איבדו יותר מדי כדורים (גם אצלם חלק מהאיבודים היו בלי קשר להגנה שמולם), עוז סמוכה ואליאור מטאייב קולעים מבחוץ אבל הם לא רכזים. הם חייבים לשפר את הסיומת במתפרצת כששניידרמן משאיר אותם לקרש סל. סמוכה עוד יוצר לאחרים במשחק מסודר אבל מתקשה כשלוחצים אותו, מטאייב מתבסס בעיקר על קליעה ל-3 כולל במתפרצת. שניידרמן ירד לספסל עם 4 עבירות 5 דקות לסיום וחזר רק 45 שניות לסוף, יותר מדי מאוחר, במיוחד כשהם איבדו את כנפו בעבירה חמישית כ-5 דקות לסיום ולא היה מי שייצר מצבים.
רוטציה קצרה שווה היררכיה בקבלת החלטות? ממש לא בטוח. חוסר משמעת של שחקנים יכול לפעמים לשגע מאמנים! במהלך הרבע הרביעי, משחק צמוד, מאיר נתן הוראה ברורה לבצע תרגילים עבור שחקנים מסוימים. אבל אנטולי קרסנפולסקי (אוף, זה היה קשה) לקח 3-4 זריקות שגרמו לי להלם קל, שלא לדבר על מאיר... בקבוצה כמו ב"ש, בלי ספסל רחב ועם היררכיה ברורה מי צריך לעשות מה ומתי, טוב יעשו שחקנים אם יהיו ממושמעים למאמן שלהם ולא ינסו להציל את המשחק לבד, או במילים אחרות לעשות דברים שהם לא יודעים לעשות, דווקא בזמן הקריטי ביותר. בנוסף, היו יותר מדי איבודי כדור, החטאות ברגעים קריטיים (קולעים כשבפיגור ואין מה להפסיד) כולל החטאות עונשין מכריעות. קבלת החלטות ברגעים המכריעים תקבע את המיקום של הקבוצות בסוף העונה.
כללי: מובילי המחר מכיתה י"ב ומצבם הנוכחי:
רביב פיטשון מישהו אמר שאקיל או'ניל? כרגע עושה רושם שיש מעט מאוד שחקנים שיכולים לעצור אותו מתחת לסל באחד על אחד. משחק טוב עם הגב לסל, שולט בריבאונד התקפה, חזק, עובר מהר את המגרש ואפילו מכדרר על כל המגרש כולל שליטה בכדור (אוהב לעשות הטעיית מאחורי הגב ועושה את זה בצורה טובה ועובר שחקנים). הבעיה- הזריקה מבחוץ. לא ברור עדיין אם הוא יכול לקלוע או לא, פשוט לא ראינו דוגמה לכך עד עכשיו כי הוא שולט מתחת לסל. אבל בבוגרים הוא לא יוכל לשלוט בצורה כזו והוא חייב לזרוק מבחוץ (ולקלוע). אם יעשה זאת, הוא ימשיך את מגמת השיפור העצומה שלו מאז פגש את אופיר ולדמן. בכיתה ט' הוא עוד היה בנערים מחוזית, אופיר לקח אותו בקיץ תחת חסותו, העביר אותו לנערים לאומית ועבד איתו באופן אישי לאורך תקופות רבות. השיפור שלו עצום, ובקיץ האחרון עבדו השניים על זריקות העונשין, שהרי הוא סוחט המון עבירות ובשנה שעברה אחוזי העונשין היו נמוכים (אני הוריתי לבצע עליו עבירות כדי לשלוח אותו לקו בעונה שעברה במשחקים הצמודים בינינו). העונה עושה רושם שיש שיפור גדול בתחום זה, מה שיקשה עוד יותר על היריבות להתמודד איתו.
שיפוט: דרור אפשטיין ושי מירון שפטו טוב משחק קשה לשיפוט. הקהל מתרעם על כל שריקה (אז מה אם היא נכונה, הם שרקו נגדנו אז צריך לצעוק...), הספסלים קופצים מכל שריקה (אז מה אם היא נכונה, הם שרקו נגדנו אז צריך לצעוק...) והשחקנים במגרש גם מתלוננים. בסה"כ הם שלטו במשחק, לא התרגשו מהלחץ מסביב ולא השפיעו על המשחק. נכון, היו טעויות אבל הן היו מעטות ולא גררו התחשבנויות. נחמד לכתוב פעם אחת על שיפוט טוב...
מה יהיה עם הקליעה מבחוץ? גבירותיי ורבותיי, אין לנו קלעים בארץ! האחוזים מבחוץ נוראיים למרות שהזריקות טובות, ואנו מגיעים כל שנה לאותו מצב שבו אחוזי הקליעה נמוכים, דבר הבא לידי ביטוי בנבחרות השונות, מהצעירות ועד הבוגרת. בנוסף, אחוזי העונשין פשוט מחרידים! עונשין מכריע משחקים, בטח שמעתם ואמרתם את זה הרבה מאוד פעמים. שחקנים- לכו לזרוק! כל יום 3 שעות! אל תגידו לי שאין לכם זמן, פשוט קיבעו סדר יום נכון יותר. קומו שעה מוקדם יותר בבוקר, תגיעו שעה לפני האימון ותזרקו בחוץ, תישארו שעה אחרי האימון ותזרקו בחוץ, קחו כדור לביה"ס ותזרקו בהפסקות. גם המאמנים צריכים להשקיע יותר זמן אימון בנושא הקליעה, החל מהגילאים הצעירים, אבל מי שבאמת רוצה להיות קלעי צריך לזרוק לבד במשך שעות ולא לסמוך על רבע שעה באימון 4 פעמים בשבוע. הכדורסל משווע לקלעים כמו פעם (ג'מצ'י, כץ, קטש, שפר, מיקי, גורן ועוד) והמחסור הוא עצום. מי השחקן שירים את הכפפה?
- מחוז הצפון, אבוא לראות גם אתכם, אני מבטיח.
כתבות אחרונות באתר
|
|